هر چند وقت یک بار یک جمله میبینم:
«وردپرس دیگه تموم شده.»
بعد چند دقیقه بعد دوباره یکی میگه:
«فقط سایت اختصاصی!»
و بعد نفر سوم وارد میشه و میگه:
«نه، Shopify!»
و طبیعتاً اینترنت هم مثل همیشه تصمیم میگیره همه با هم بحث کنن. ????
ولی واقعیت کمی سادهتره.
سؤال درست این نیست که «کدوم تکنولوژی بهتره؟»
سؤال درست اینه:
«برای این کسبوکار، چه راهکاری منطقیتره؟»
اگر یک کسبوکار میخواد سریع راهاندازی بشه، محتوا منتشر کنه، فروشگاه داشته باشه و هزینه توسعه اولیه زیادی نداشته باشه، وردپرس میتونه انتخاب خیلی خوبی باشه.
ولی اگر یک سیستم بسیار خاص با منطق پیچیده و نیازهای اختصاصی داشته باشیم، ممکنه توسعه اختصاصی منطقیتر باشه.
پس:
تکنولوژی خوب، تکنولوژی متناسب با مسئله است.
مشکل اصلی خیلی از سایتهای وردپرسی خود وردپرس نیست
مشکل اینه که بعضیها سایت رو مثل یک پازل درست میکنن.
یک قالب.
پنج تا افزونه.
سه تا افزونه برای حل مشکل افزونههای قبلی.
بعد چندتا CSS اضافه.
بعد یک JS برای درست کردن یک چیز دیگه.
آخرش هم سایت تبدیل میشه به موجودی که خود سازندهاش ازش میترسه.
وردپرس مشکل اصلی نیست.
تصمیمهای بد در ساخت سایت مشکل اصلیه.
من ترجیح میدم اول مسئله رو بفهمم
قبل از اینکه بگم:
«این سایت رو با وردپرس میسازیم»
اول باید بفهمم:
- کسبوکار چیه؟
- مشتری کیه؟
- سایت قراره چه کاری انجام بده؟
- فروش داریم؟
- رزرو داریم؟
- محتوا داریم؟
- سیستم اختصاصی لازم داریم؟
- چه چیزی باید قابل توسعه باشه؟
بعد تکنولوژی رو انتخاب میکنیم.
نه برعکس.
یک سایت خوب نباید فقط «وجود داشته باشه»
خیلی از کسبوکارها سایت دارن.
ولی سایتشون واقعاً کاری انجام نمیده.
یک سایت خوب باید حداقل یکی از این کارها رو بهتر کنه:
فروش
اعتماد
برندسازی
دریافت لید
ارائه اطلاعات
ارتباط با مشتری
اگر هیچکدوم رو بهتر نمیکنه، احتمالاً فقط یک هزینه اضافه است که روی اینترنت زندگی میکنه.
آخرش چی؟
من هنوز وردپرس رو دوست دارم.
نه چون همیشه بهترین گزینه است.
بلکه چون برای خیلی از پروژهها، وقتی درست طراحی و پیادهسازی بشه، نسبت هزینه، سرعت راهاندازی و امکاناتش واقعاً منطقیه.
ولی مهمتر از انتخاب وردپرس یا هر تکنولوژی دیگهای، اینه که بدونیم:
قرار است این سایت چه مشکلی را حل کند؟
چون در نهایت مشتری بابت تکنولوژی به ما پول نمیده.
برای نتیجهای که از سایت میگیره پول میده.